Вопрос - кому на засыпку, кому нет.Если Господь создал Адама своими знаниями, то почему он ему, как сыну своему не дал эти знания или не наставил его хотя бы на путь познания, а создал еще и какую-то Еву, которую искусил змей и она первой вкусила яблоко знаний а потом дала его и Адаму, и тут типа они вместе узнали, что они голые и что такое секс?

В Библии объяснено это тем,что это типа для того, чтобы Адам не скучал, а как бы он нафик скучал, если бы Господь сразу бы дал ему знания и уже сам Адам тогда мог бы создавать уже свои сады / миры и себе своих сыновей по образу своему и подобию?

Также по логике, следуя тому, что Господь должен обладать абсолютным знанием, или очень высоким его коэффициентом, он должен был хотя бы предвидеть такой исход событий, но он же задает вопросы Адаму, а это значит, что Господь мог не обладать абсалютным знанием.

А тогда по логике это значит, что не Всевышний был первоисточником знания.

Faid, и тема не про Адама а про то, что нафик создавать еще какую-то разновидность особи с другим набором функций? Так получается, что женщина была создана для сладских утех. Потому что Адам, вкусив яблоко знания, должен был в состоянии сам уметь создавать себе подобных, но этого не произошло, Ева родила от него.