13 Фев 2013, 17:20
Собсно, сабж
13 Фев 2013, 18:33
Калифорнийский университет в Беркли представил следующие уровни спецификации RAID, которые были приняты как стандарт де-факто:
RAID 0 — дисковый массив повышенной производительности с чередованием, без отказоустойчивости;
RAID 1 — зеркальный дисковый массив;
RAID 2 зарезервирован для массивов, которые применяют код Хемминга;
RAID 3 и 4 — дисковые массивы с чередованием и выделенным диском чётности;
RAID 5 — дисковый массив с чередованием и «невыделенным диском чётности»;
RAID 6 — дисковый массив с чередованием, использующий две контрольные суммы, вычисляемые двумя независимыми способами;
RAID 10 — массив RAID 0, построенный из массивов RAID 1;
RAID 50 — массив RAID 0, построенный из массивов RAID 5;
RAID 60 — массив RAID 0, построенный из массивов RAID 6.
Для безопасности информации желательно RAID 1, далее если позволяю деньги RAID 1 + 0 , RAID-5
13 Фев 2013, 19:41
Alligator,
добавлено спустя 3 минуты:
Alligator, как по мне, у 5-го уровня серьезные недостатки... 1+0 норма) У самого сейчас освободился хард, в итоге 3 харда (еще один можно взять), т.е. 4 будет, сейчас настроен raid 0, думаю чего получше замутить
13 Фев 2013, 19:58
10 то норма, но затратно по баблу.
1 вполне нормально, +1 ёмкий диск для копий(скажем, рейд на 250гигов + 2тб вдгрин для некритичных файлов и бэкапов)