Xwab
Форумыnavigate_nextБазы данных

Оптимизация БД
Сообщения
Istsam

я ещё подумаю на счёт этой темы.
Не закрывать темку

17 Дек 2010, 16:12
Локи

trigger`ы как вариант. Вот только с их чудовищной реализацией в мускуле лучше без надобности их не трогать. Но ИМХО попытки делать такие вещи нарушают ссылочную целостность, а значит противоречат идеям построения реляционных БД.

17 Дек 2010, 19:27
Istsam

Пост 12, переведи его на язык понятный мне

17 Дек 2010, 22:12
Sceptic

13, пост 12 зашифровал 7-мой пост).

17 Дек 2010, 22:16
M0rbid

Istsam, то что ты хочешь зделать называется дурная работа, не нужная. Вопервых этот процесс обратен оптимизации, во вторых твои эстетические потребности всеравно не будут удовлетворены. Ну да, "красивая для тебя" таблица, в "некрасивой" бд. Займись чемнибудь полезным и переименуй тему.

18 Дек 2010, 7:30
Replikon

Не нравится мне эта затея.

18 Дек 2010, 10:05
OZ_

Istsam, для того, чтобы не нарушать порядок, можно использовать приём, который применяют те, кто боится лишним удалением создать deadlock.

Приём заключается в том, что запись не удаляется, а помечается как удалённая (устанавливается значение в специальном поле).
Потом, при выводе, вместо записи выводится "удалено", или какая-нибудь другая заглушка.
Но всё это глупости и самодурство.

18 Дек 2010, 12:40
Istsam

#17, не.
Зачем удалёнными комментариями, засорять бд?
А насчёт способа, я не знаю что делать.
Пускай пока так будет.

18 Дек 2010, 13:23
Sceptic

тебе что важнее: сэкономить пару метров на базе или иметь целевой поток посетителей?

18 Дек 2010, 13:36
M0rbid

Istsam, поверь, 1 мб это ооочень много комов, а 1мб это пшик

18 Дек 2010, 14:02
Ответить на тему