Xwab
Форумыnavigate_nextВсе о компьютерах

Какой процессор у тебя в компе стоит?
Какой у вас проц?
AMD и только он: 26%
Intel и только он: 58%
Amd но хотелбы intel: 11%
intel но хотел бы amd: 4%
Опрошено: 72
Сообщения
jasis

у меня сейчас стоит
amd athlon 245 2x 2.9 Ггц
что мне сказать,брал его лет 5 назад,был хороший...ка сейчас кроме как для офисной работы он ничего не может...какието там игры 2010 года работаю.. 2011 уже досвидания
---
я ровно 11 лет мечтал иметь мощненький комп...

25 Фев 2013, 14:37
chel

jasis пишет:
"а что мы видем вытоге
,ктобы сомневался,что человек имеет интел ,он хочет амд)))это еще одно доказательство,что лучше переплатить и получить зверя,чем платить за амд который может только указать что у него 8ядер, которые не чем не лучше за 4 ядра на такойже частоте от интела..."

Бред несешь.
AMD в этот раз просто "прогадали" с архитектурой.
"Бульдозер", даже звучит смешно.
AMD долгое время удерживали вверх над intel и только с появлением i3/5/7 amd сдала свои позиции. А пытаясь опередить конкурента придумала ту фишку, что "умножает процессоры". То есть - 8 ядер работают как 16. Или 8 ядер работают в 16 потоков. Не знаю, как правильно описать ту функцию.
AMD прекрасно разгоняются, славятся свей долговечностью. Мой amd эксплуатируется в таких условиях, в которых процессор intel, давно кони двинет.
Проголосовал за то, что хочу intel по нескольким причинам.
Например, я никогда не эксплуатировал intel в своей обстановке и с этими программами.
Я не знаю как он поведет себя при разгоне на 1.2 GHz.
Я понятия не имею, выдержит-ли он эксплуатацию с пассивным охлаждением, без термопасты, под долгой нагрузкой в 100%.
AMD все это выдерживает и продолжает работать.
Более того, мой первый amd x64, 2005 года, на котором нет одной ножки - в легкую может быть разогнан до 2.9 GHz и работать сутками. А аналогичный ему, нетбучный intel atom не в состоянии показать подобный результат, хотя он на 7 лет младше и имеет почти такую-же тактовую частоту.
Intel стал популярнее amd не столько из-за производительности, сколько из-за пиара и "наглых поступков".
Например они платили производителям ПК/Ноутбуков/Нетбуков, чтобы те ставили в свою продукцию только Intel.
А если на практике сравнивать Intel core i3 и аналогичный ему AMD A6, то intel будет далеко позади.

25 Фев 2013, 14:52
jasis

chel, стоп,сразу хочу указать...
Разгоняют процы,только избранные люди... а избранных не так много на планете!

25 Фев 2013, 14:54
chel

jasis пишет:
"у меня сейчас стоит
amd athlon 245 2x 2.9 Ггц
что мне сказать,брал его лет 5 назад,был хороший...ка сейчас кроме как для офисной работы он ничего не может...какието там игры 2010 года работаю.. 2011 уже досвидания
---
я ровно 11 лет мечтал иметь мощненький комп..."

У меня процессор этой-же линейки, только 240, что слабее.
Могу без проблем играть в NFSWM 2012.
Так что наговаривать, мол ничего не работает - не стоит.
Разгони его на 30% и по производительности он будет как i3, если не лучше, хотя сам ЦП старый.

25 Фев 2013, 14:57
jasis

chel, чтобы разгонять нужно нормальную мать иметь

.а если человек не помешан на разгоне процессоров?
что ему прикажеш куплять?

25 Фев 2013, 14:59
chel

jasis, Смешно.
Руки нужно иметь нормальные, а не мать.
У меня древняя мать, что новая стоила около 1500.
Кстати, вот тебе пример.
i3: http://savepic.ru/4129202.png
Старый amd: http://savepic.ru/4136370.jpg

25 Фев 2013, 15:03
jasis

chel, .а если человек не помешан на разгоне процессоров?
что ему прикажеш куплять?

25 Фев 2013, 15:20
chel

jasis, amd.
В разы дешевле. Топовый amd можно купить тысяч за 5.
Этих 5000 рублей хватит только на i3 третьего поколения.
Ну и что лучше?
i3 3.40 GHz 2 cpu в 4 потока, или какой-нибудь amd a10 блэк эдишн в 3.8 GHz 4 cpu и 8 потоков?

25 Фев 2013, 15:26
jasis

chel, так что,допустим лучше брать для игр

i5 3550или amd fx 8320?


----
я планирую на этой неделе брать проц+мать
у меня мозг уже кипит выберать между amd и интел

25 Фев 2013, 15:35
Alsob

jasis, FX-4100,уже писал.

25 Фев 2013, 15:38
Ответить на тему