Разрешение, 320x240 и битрейт используй 256, ну не факт что квадраты исчезнут, само по себе видео может быть косячным

Rimbaud, Xvid

Rimbaud, Хорошо, спасибо
добавлено спустя 51 секунду:
Casper, это уже слишком плохое разрешение для просмотра на пк
добавлено спустя 2 минуты:
rutracker.org пишет:
"
Одним из основных заблуждений многих рипперов является то, что они думают, что чем выше разрешение кадра, тем лучше. И часто вообще в рипе используют кадр типа 720х576, утверждая, что именно на двд такое разрешение, поэтому и картинка такая классная на двд. Но при этом забывают КАКОЙ битрейт обеспечивает такой кадр. А битрейт порядка 5000-10000 кбит-с. Понятно, что рип с таким битрейтом не имеет никакого смысла, потому что размер файла будет огромным.
Особенно много в последнее время, к примеру, встречается рипов с кадром 640х480 при битрейте явно недостаточном и как следствие этого на сценах с активным движением картинка распадается на квадраты квантизации. Рассмотрим этот вопрос с точки зрения цифр.
Представим себе площадь кадра как состоящую из блоков 16 на 16. 16х16 - очень удобно. Значит, площадь кадра будет 256 точек. То есть(640х480)/256= (307200)/256= 1200. Получаем 1200 блоков у такого кадра. Опыт показывает, что для того, чтобы кодек хорошо закодировал кадр, нужен поток видеоданных не менее 1.5-2 кбит-с на один блок. То есть для кадра в 1200 блоков поток видеоданных должен быть 1800-2400. Если видеопоток будет маленьким (меньше 1000) при таком кадре, то кодек не сумеет закодировать такое высокое разрешение кадра надлежащим образом и вся картинка будет в квадратах квантизации. Такой кадр очень большой и его нужно использовать редко и уж во всяком случае, не при рипе с ТВ. Если это не саттелитный рип, а просто захват с ТВ, то такое разрешение вообще не имеет смысла (подробнее в п.6)."

SpandeR, поток видеоданных на блоки слишком мал. Само видео вполне нормальное, это rugame плохо кодируют

Casper, я собираюсь из большее разрешения сделать меньшее, но не столько меньшее