Форумы|phpBB-WAP
Убираем мусор из html и css

<<Пред. | След.>>
1,2
Сообщения
11. Ъb[184](Off)Отв|Цит|ЛС
24 Фев 2011, 5:04
для вапа не очень актуально, ужимается процентов на 20

M0rbid, а как же javascript которому нужны переносы? тогда ридется целый фильтр делать
12. Mars[516](Off)Отв|Цит|ЛС
24 Фев 2011, 5:25
ты серьезно считаешь что echo "2" . "яблока" медленнее чем echo "2"."яблока"?
з.ы: мусор сам скрипт, чистить его бесполезно
13. M0rbid[712](Off)Отв|Цит|ЛС
24 Фев 2011, 5:32
Mars, то что ты говоришь, вобще ни при чем. он об количестве отдаваемого в браузер, какбы.
14. M0rbid[712](Off)Отв|Цит|ЛС
24 Фев 2011, 5:33
Ъb, зато под абсолютно любой движок, где хоть сколько-либо упоминается ob_
15. Ъb[184](Off)Отв|Цит|ЛС
24 Фев 2011, 7:03
Mars, причем тут пых прочитай название темы

M0rbid, ну хотя как вариант да... к примеру можно для переноса в коде писать [_n*] такое юзер врятли напишет, теперь для работы скриптов вставляем в нужное место
пример:
возьмем такой скрипт
<script>
<!--//
alert()
//-->
</script>

после фильтра
<script>
<!--//alert()//--></script> в таком виде работать не будет

если поставим

<script>
<!--//[_n*]
alert()
//-->[_n*]
</script>

выйдет рабочий скрипт
<script><!--//
alert()
//--></script>

так что в эту штуку можно добавить

str_replace("[_n*]", "\n", $page);
16. Fantom[434](Off)Отв|Цит|ЛС
06 Май 2017, 17:14
О экономии трафа раньше задумывались, а что сейчас?
17. Jaguar[376](Off)Отв|Цит|ЛС
06 Май 2017, 18:56
Fantom, а сейчас скорее нет, чем да. Да и зачем это сейчас когда у некоторых есть безлимитные тарифы и 4g, 5g?
18. Fantom[434](Off)Отв|Цит|ЛС
06 Май 2017, 21:17
Jaguar, я к тому, что стремление было к рационализму. Ограничения в трафике создавали необходимость улучшать, оптимизировать и минимизировать свой код. Не знаю, хорошо или плохо, что сейчас на этом можно особо не заморачиваться, но я сторонник минимализма))
19. Jaguar[376](Off)Отв|Цит|ЛС
07 Май 2017, 0:15
Fantom, просто раньше было как? Если страница весила больше там 100кб, то она не открывалась на 99% мобильных браузеров. А сейчас, страница хоть 1мб хоть 5 весит и вроде бы все нормально. И пошла повальная тенденция, а что если я подключу эту библиотеку на 400кб чтобы у меня появилось видвижное меню. О, тут крутой загруз бар, подцеплю еще одну библиотеку в 500кб. И т.д. Браузеры ведь хавают. Хотя можно теже функции написать самому и они будут занимать 2-3кб...
Я в своих проектах стараюсь минимизировать вес страницы, обычно больше 50кб не весит даже самая нагруженная))
20. Fantom[434](Off)Отв|Цит|ЛС
07 Май 2017, 9:10
Jaguar, всё так, всё верно.

<<Пред. | След.>>
1,2

Ответить на тему
Сохранить в txt