Krueger
Подскажите как правильно сделать шаблон под сайт, на разных сайтах про xhtml документы пишут по разному я уже в заблуждение себя ввел..
К примеру чем такой отличается
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD XHTML Mobile 1.0//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/xhtml-mobile10.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="application/vnd.wap.xhtml+xml" />
Krueger
вот от такого
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD XHTML Mobile 1.0//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/xhtml-mobile10.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="application/xhtml+xml; charset=utf-8" />
помогите выбрать самый оптимальный вариант
Okula
Krueger, да впринципе не чем не отличается. Я вот так пишу:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD XHTML Mobile 1.0//EN"
"http://www.wapforum.org/DTD/xhtml-mobile10.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
Krueger
Ну все же отличие должно быть, и главное чтоб это было для всех мобил читабельно. Тем более нехочется потом через какое то время обнаружить, что не для всех тот или иной доктайп норм подходит и переделывать сотни страниц в ручную..
12 Окт 2010, 19:34Okula
Krueger, который я тебе написал отображается во всех браузерах (за исключением наверно только самых убогих).
Так а зачем в каждой странице писать шапку если её можно написать только один раз и уже потом проинклудить во все нужные страницы.
Krueger
Okula, дело в том что я не на хостинге. Я на костре все это делаю, и с помощью мобилы..
12 Окт 2010, 19:48Okula
Ясно. Тогда могу только посочувствовать 
Все эти варианты (включая и мой) одинаковы и воспренимаются хорошо всеми так что разницы большой нет. Главное чтоб на самой страничке синтаксис был правельный, тогда и ошибок не будет.
Krueger
Okula, спасибо) Приму во внимание. Тему крыть не буду может кто еще поделится своим опытом
Krueger
С доктайпом более менее понятно, а вот еще часто замечал на страницах в <head>
прописывают:
<meta http-equiv="Content-Type" content="application/vnd.wap.xhtml+xml" />
либо
<meta http-equiv="Content-Type" content="application/xhtml+xml; charset=utf-8" />
или даже иногда совсем не прописывают..
Что более разумно использовать?
higimo
Нет разницы как писать доктайп, проблема в коде. На будущее моторыги не отображают подчеркивание, а эриксон курсив
13 Окт 2010, 8:12