BeTeP, профиль его глянь. заполнение полей. Это не совсем тянет на адекватность. Ну да пофиг. Я не врач. Лечить не мне. А вот то, что у него аккаунт отработал почти 2 недели в долг и был перенесен с переездом, а не оставлен как должник на старом сервере он почему то умолчал. Ок, раз ве так плохо - акк заблокирован.
03 Янв 2011, 23:13да мне пофиг в принципе.
"собака лает, караван идет"(с)
как-то так выглядит поговорка.
Дионисию да, спасибо за сберегание срока служба моих клавиш на ноуте ввиду отсутствия перепалки))) я ж промолчать то не могу... 
MaxtoR, так я и смотрю это как хостинг. Для такого сервера сайт с загрузками не пойдет, дорогое удовольствие. Идем дальше, остаются серьезные сайты с сервисами и партнерками их в вапе очень мало и они уже давно стоят на своих серверах. Сайты общения тоже имеют свои сервера. Вывод- привлекать к проекту админов крупных порталов, для переноса их сайтов на твой сервер. С нуля такой сервер для нового проекта не выгодный.
03 Янв 2011, 23:5433 бакса, защита до 1гбит, 1гб квоты. На сервере 5 аккаунтов. Андрей, ты уверен что это будет рентабельно для тебя? Если считать по минимуму, в худшем случае, то с одного сервера это 150-200 баксов. Оборудования там явно на гораздо бОльшую сумму
03 Янв 2011, 23:54ShiftBHT, дело в том что 1Гбит это в лучшем случае. "по минимуму" бери 500. а на 1Гб я не дам тариф. тут уж никак. вот ест ь2 тарифа. они озвучены. мне будет рентабельно. не выгодно в нормальном понимании, а именно рентабельно именно такое разделение . 2 человека на 1 железку. благо я могу себе позволить это в ДЦ при необходимости. а вот 5 человек по 33 бакса это в первую очередь неудобно им самим. Потому что очень дорого. причем с увеличением кол-ва людей на сервере - мы роняем размер "гарантированной" защиты (в случае атаки всех 5 проектов максимум для них будет 200Мбит). и увеличиваем риск того, что в заданный момент времени хоть 1 из них но будет под атакой. Вот
04 Янв 2011, 0:06