XSS
на античате это было кажется подробнее расписано
29 Июн 2011, 14:08G.N.C.
1alex3, чисто теоритически можно.
PaRaDokS, пора просвящать их 
Pluto, нет
---
Сегодня я пытася научить ОДНОСЛОЙНЫЙ перцептрон определению качества текста (в качестве примеров брал статьи с wikipedia и научных ресурсов), даже кодировку свою придумал.
Вот результат: http://allhave.net/perceptron/
Обрабатывает тексты размером от 32 букв
Определяет конечно же во многих случаях неверно, но все же иногда его логика верна, учитывая, что он работает без учета языка. Думаю обучу ИХ украинскому русскому и английскому, и буду использовать в своих поисковых алгоритмах.
~~~~~~~~
Заметьте, это всего-лишь один перцептрон, а у человека нейронов 1000,000,000,000.
Потом выложу исходник.
PaRaDokS
G.N.C., насколько я понял у тебя слов в хеш через транслит преобразовываются, причем здесь ИНС?
добавлено спустя 3 минуты:
и для чего твой сервис предназначен?
G.N.C.
XSS, Квантовый компьютер —
вычислительное устройство,
работающее на основе
квантовой механики. Как заметил PaRaDokS квантовый компьютер не имеет прямого отношения к Искуственному Интеллекту.
XSS
G.N.C., имеет, так как для моделироания даже интеллекта мыши нужны гигантские вычислительные мощности, это даже не смотря на то что нейроны переносят сигнал со скоростью 100 м/с...
29 Июн 2011, 14:26G.N.C.
PaRaDokS, значит не правильно понял
Хеш преобразовывается в двоичную форму и поступает на обработку перцептрону, который выводит ответ: Добре/Погано (сразу под хешем).
PaRaDokS
XSS, это уже проблемы технического плана, а скорость передачи можно улучшить оптоволокном, китайцы вроде установили рекорд в 2гб/с.
Но это уже техническая сторона
добавлено спустя 3 минуты:
G.N.C., а по каким критериям он определяет хорошо или плохо?
А то что не введу - все плохо 
G.N.C.
XSS, насчет моделирования интелекта мыши не согласен. КПД искуственного нейрона довольно высокий, если я не ошибаюсь, у мыши 100,000,000 нейронов всех видов. Другое дело, что для моделирования сложных нейронных структур необходим нейрокомпьютер.
29 Июн 2011, 14:50XSS
PaRaDokS, я не про оптоволокно, а про то что в электромагнитном поле(между микросхемами) сигнал передаётся со скоростью света(300 000 000 м/с), а нейронами 70-100 м/с(у человека), тут у компьютера конечно преимущество, но ни один компьютер ещё не приблизился даже близко к возможностям человека
29 Июн 2011, 14:50G.N.C.
PaRaDokS, критерии я не знаю, он их сам подбирал на основе примеров.
Вот например качественные тексты с его ТЗ :
Бозон Хи?ггса, или
Хи?ггсовский бозо?н —
теоретически предсказанная
элементарная частица, квант
поля Хиггса, с
необходимостью
возникающая в Стандартной
Модели вследствие
хиггсовского механизма
спонтанного нарушения
электрослабой симметрии.
По построению, хиггсовский
бозон является скалярной
частицей, то есть обладает
нулевым спином.
Постулирован Питером
Хиггсом в 1960 году (по
другим данным, в 1964
году), в рамках Стандартной
Модели отвечает за массу
элементарных частиц.
---
Также многие статьи с википедии оценивает как качественные.